Свобода слова или грязные слухи.

Новая жизнь, сметая на своем пути сложившиеся устои, стремительно ворвалась в нашу  повседневность в начале 90-х.

На волнах этой новой реки жизни было привнесено много, безусловно, и позитивного, т.с. очищающего, но немало оказалось там и дурно пахнущей мути.

Одним из главных достижений нового жизненного устройства была провозглашена, например, свобода слова.

Инструмент отражения происходящих в обществе процессов нужный и полезный, если инструмент этот находится в руках людей честных и порядочных. Вот только воспользоваться этим инструментом зачастую норовят людишки лживые и корыстные, действующие, как правило, по указке персонажей из «глубокой и мрачной» тени.

На днях с омерзением, другого слова подобрать не могу, прочитал в Интернете статейку некого Алексея  Смирнова «Василий Захарьящев – князь огородный». Собрав в единый змеиный клубок какие-то  грязные небылицы и свои явно нездоровые фантазии, он пытается опорочить человека, которого знающие его не по слухам и не по злому навету люди говорят: «наша опора и надежда». Много поганых словес понаписано в той статейке, а ведь ни единого правдивого факта изыскать автору этого творения так и не удалось.

Пишет наш ретивый борзописец, например, о том, что де Василием Ивановичем движет карьерный интерес, дескать,  мечтает о большой чиновничьей карьере.

Бред сивой кобылы. Еще в советскую бытность предлагались Василию Ивановичу устланные мягкими коврами коридоры власти в Смольном, но он предпочел заниматься тем, что приносит реальную пользу людям и что близко его созидательному духу.

 Не раз предлагались Василю Ивановичу высокие посты и в новой истории Петербурга, но  он посчитал, что несет прямую ответственность за судьбы садоводов, многие из которых люди социально незащищенные, пожилые, вынесшие лихолетье еще военного времени, а теперь выживающие в условиях современной свободной жизни.

Ордена «Знак почета», «Дружбы», орден Русской Православной Церкви - святого князя Даниила Московского и многие другие награды являются лучшим подтверждением того, что праведный труд Василия Ивановича по достоинству оценен нашим обществом.

Усердие же «народного обличителя» А.Смирнова достойны будут, пожалуй, единственно возможной награды от его покровителей, - 30 сребреников.

О «Союзе садоводов России» автор статейки пишет: «вся "российская организация" состоит человек из двадцати таких же чинуш, не нашедших себе больше нигде применения».

Надо бы ознакомить с этой статейкой представителей «Союза садоводов» из 53 регионов Российской Федерации, которые по своей воле, а не по чиновничьему указанию представляли свои организации на 2-м съезде «Союза садоводов России».

Приводить дальнейшие цитаты из пасквиля А. Смирнова и дебатировать с ним не имеет никакого смысла. Это тоже самое, что разговаривать о высоких материях с заводной куклой,  запрограммированной на ограниченное число фраз и  выражений в стиле «Эллочки Людоедки».

Символично, что статейка эта появилась как раз накануне муниципальных выборов. А впереди еще выборы в ЗАКС, а затем и в Гос. Думу.

Представляете, какой простор для заказного творчества у лжеписак типа упомянутого А. Смирнова появится!

Свобода слова это, конечно, хорошо, в цивилизованных странах Запада, как их принято называть, это только приветствуется. Вот только там за то, что написано, ответственность приходиться нести, а у нас – пиши, бумага стерпит!

И ведь достается, в основном, людям позитивным, созидательным, в наше нелегкое время конкретным делом помогающим  людям. И то, что садоводства, этот целый сектор экономики России и сосредоточение судеб миллионов людей с трудом, но удается уберечь  от разрушения и привлечь туда государственную поддержку, прямая заслуга Союза садоводов. На деньги целевой программы развития садоводств садоводства начинают облагораживаться, строятся дороги и линии электропередач, создаются медико-социальные пункты, организуется охрана и уборка мусора. Задача этой целевой программы заключается в создании цивилизованных поселений сотен тысяч садоводов, которые, наконец-то, смогут жить в своих загородных владениях по-человечески.

Для многих садоводства – это и дополнительный источник питания, и единственная возможность отдыхать на лоне природы, и радостная возможность собраться всей семьей на своем (многие с гордостью говорят об этом) садовом участке.

И на все это поднимает свой писклявый голос какой-то писака!

Воистину, слон и моська!

Помните замечательное выражение о корне земли русской, основе основ нашей страны?

Кто-то этот корень укрепляет, старается сделать мощным и жизнетворящим, а кто-то стремится этот корень подрубить, сделать слабым и «коленопреклоненным». Это как извечная борьба созидательного добра с изобретательным на пакости  злом. И всплески такой изобретательности приходятся на периоды жизни, когда решается, как мы будем жить дальше. И такой период жизни уже наступил – череда выборов ожидает нас уже «не за горами».

Конечно, очень выгодно некоторым силам ничего не менять и приумножать то, что «нажито не посильным трудом». И тогда появляются на телеэкранах «сенсационные» сюжеты, а в печати и теперь в Интернете -  «обличительные» статьи.

За всем за этим стоят силы, знающие чего хотят и пытающиеся манипулировать сознанием широкой публики. При этом прибегают они  к услугам в том числе и купленных мастеровых пера и бумаги.

Вот только с широкой публикой становится все трудней, научились люди отличать ложь  от правды, а за красивыми якобы дружескими словами разглядеть коварную ухмылку Иуды.

История все и всех расставит по своим местам и воздаст должное каждому.

Кстати, Алексей Смирнов, как Вы ощущаете  себя – вершителем судеб или все-таки марионеткой в руках какого-то кукловода?

Впрочем, не имеет это принципиального значения, поскольку не интересны Ваши опусы – ни настоящие, ни будущие.

Своей главной задачи - взбудоражить общественное мнение они не выполнят, а вызовут только чувство гадливости и досады.

Я, например, следующей статейки уж точно читать не стану.

Сергей Ливанов.